Francesco Guadagnulo è un artista mondiale che ha in carriera attraversamenti sperimentali tra forme di pensiero classico e decantazioni coraggiose contemporanee. La tenacia della ricerca investe il suo canto esistenziale e lo porta a consolidare, quasi a rendere materico, il pensiero scientifico legato a nodo stretto con il pensiero teologico. Nelle sue continue produzioni che hanno incontrato gli interessamenti dei grandi uomini della storia dell’arte contemporanea, l’idea del “Transerealismo” come movimento filosofico e metodologia della ricerca, ha istituito un linguaggio che musei e istituzioni culturali promuovono e difendono come difesa dell’intuizione a prodromi che muoveranno la grande ruota del pensiero universale prossimo futuro. Antonio Picariello

Frattallone, Tripisciano, Guadagnuolo

trilogia artistica di celebrità del Nisseno

Con un’operazione culturale di altissimo livello, l’Amministrazione Comunale di Caltanissetta e la Pro Loco hanno inaugurato, il 14 marzo 2014, al Museo di Palazzo Moncada la “Sala della Cultura Nissena” intitolata allo scultore nisseno Giuseppe Frattallone (1832-1874), per valorizzare il patrimonio artistico e culturale della città, ospitandovi 7 sculture dello stesso scultore e 23 quadri di Francesco Guadagnuolo raffiguranti gli “Uomini Illustri di Caltanissetta”.

Nelle altre sale del Museo Civico si possono ammirare anche le sculture di Michele Tripisciano (1860-1913) l’artista nisseno autore di opere meravigliose sparse nelle piazze di Roma.

La Prof.ssa Rosanna Zaffuto Rovello ha voluto sottolineare, nella sua prolusione, proprio questa affinità culturale che lega i tre artisti nisseni: Tripisciano e Guadagnuolo si sono trasferiti a Roma per esigenze artistiche e Frattallone a Firenze, dopo il suo esordio incoraggiato dal Barone Barrile.

Ma ciò che rileva è la presenza al Museo delle opere di un artista ancora vivente, di casa al Vaticano, dove ha curato decine di mostre dedicate soprattutto al Beato Papa Wojtyla, ma famoso a livello internazionale per la copiosità delle sue opere sparse in tutto il mondo, una delle quali, il “Debito Estero” si trova All’ONU, esposta permanentemente al Palazzo di Vetro di New York.

Nel corso della cerimonia, sottolineata dalle note del quintetto di chitarristi Cubèbe, è stato presentato anche un libro su Michele Tripisciano, edito dalla Lussografica; autori: Francesco Gallo Mazzeo e Marisa Sedita Migliore, Presidente della “Dante Alighieri”.

I ritratti raffigurano personaggi illustri del Nisseno, come lo scrittore Pier Maria Rosso di San Secondo (1887-1956), il critico Luigi Russo (1892-1961), gli scultori Tripisciano e Frattallone, il musicista Luigi Cornia (1885-1927), il poeta Mario Gori morto nel 1970, l’attore Luigi Vannucchi, l’ingegnere Giuseppe Gabrielli (1903-1987) geniale progettista di brevetti aereonautici firmati con la sigla “G”, il Filosofo e Critico Rosario Assunto e tanti altri.

Si tratta di personaggi insigni che hanno onorato la loro città d’origine con le loro opere. Per questo Guadagnuolo ha voluto realizzarne i ritratti affinché il loro ricordo non venga cancellato dal tempo e dall’indifferenza dei posteri.

In quegli oli c’è tutta l’arte e la bravura di un grande ritrattista come Guadagnuolo il quale, al di là della somiglianza fisica, ha saputo cogliere le peculiarità più profonde dell’animo e del talento di ogni personaggio.

Franco Russo

Francesco Guadagnuolo e il Sindaco Campisi

Berlusconi  diventa ex cavaliere –   non avendo più etichette etiche da rispettare potrà agire liberamente  con i meccanismi strategici del mercato che gli sono confacenti. Se ci si aspetta un ritiro spirituale da un’intelligenza mentale si  potrebbero commettere  fatali  errori di aspettativa, tutto al più , rispolverando  Vincenzo Cuoco,  ci si potrà  concentrare sulle ipotesi imperiali dei mezzi di comunicazioni. Case editrici e televisioni  ( non mezzi informatici che sono ancora zona franca impossibile da governare strutturalmente)  verranno adoperate come strumenti  di guerriglia fin quando non si raggiungerà un ambiente mentale di massa vicino alla perdita di autocoscienza giudicante  ( coscienza agente- coscienza giudicante Hegel) .  Da qui un ritorno imperante del simbolo governativo più potente del primo terzo millennio.

Nel mondo dell’arte, questo meccanismo sociale comporterà la nascita di nuovi e rivoluzionari movimenti dedotti esclusivamente dalla dimensione delle ricerca scientifica. ci sarà un ritorno predominante della fisica a discapito della chimica – l’immagine da oltre retinica e oltre ottica diventerà prodotto esperenziale metissato – la saturazione del messaggio pubblicitario comporterà la nascita di nuovi modelli comunicativi che supereranno le formule il mezzo è il messaggio di Marshall McLuhan per fondersi nelle teorie di guy théraulaz e paul sebatier, eribonabeau (da al centro degli elementi gli elementi al centro irre molise 2002)

Tratto da FB

Dalla prefazione di gervasio barone al libro redatto in stile napoleone stelluti:

per la realizzazione di quest’opera dell’ingegno (sic) desidero ringraziare i Soci sostenitori (il parrucchiere) cleofino casolino, lucia di miceli (il carrozziere) antonio marcovicchio e tutti i soci …..

si conviene quindi che siano d’accordo la galleria ex Archetyp’Art attuale officina sociale sia a copertura di un centro di riunione politica di parte?…

al di là dei valori rispettabili della politica è giusto che artisti vengano presentati a loro insaputa, senza un consenso scritto in un luogo che dichiara, come dalla foto, essere addetto a riunioni politiche? Lo statuto lo prevede? E se non lo prevede allora vuol dire che l’arte è connivente con la politica di gervasio barone?. Ci si può f….. di qualcuno che scrive : concludendo, in sintonia con la filosofia della galleria, vorrei citare Coelho (tradotto coniglio) che nel suo libro manuale del guerriero di luce così riferisce- un guerriero della luce condivide con gli altri tutto ciò che conosce del cammino-  dunque barone  il guerriero di luce  condivide con gli artisti che presenta o fa presentare dai suoi adepti, la sua linea politica ? Forse sarebbe bene che qualche responsabile firmatario dell’associazione culturale ONLUS che in passato nella pratica gervasiana vendeva  i testi  prodotti ( testi di cui lui si limita a scrivere qualche introduzione per poi risultare sempre presente in ogni occasione storica, infatti lo si ritrova nei libri di Saquella e cardone, nel libro al centro degli elementi gli elementi al centro dell’IRRE Molise di cui non ha stilato neanche una virgola, nei libri catalogo genius loci, nelle mostre 500 artisti nell’arcobaleno degli angeli, invece lo si ritrova nel suo libretto del gruppo solare  di cui da anni si fa portavoce – ecc ecc –  molti libri prodotti dalla galleria sono stati venduti alla   regione ( anche perché barone è responsabile nominale della commissione musei regionale)  ed essendo barone il presidente unico amministratore della galleria chiaramente ha incassato i proventi omettendo il consenso  sia mio  che degli altri due soci. Scrive che la galleria officina solare nasce nel 2010. Falso, il nome nasce nel 2010 la galleria nasce intono agli inizi del duemila prima con la società di l. Mastropaolo, io, e. nocera e lui, poi alla morte di Mastropaolo (uno degli ultimi veri artisti molisani) si decide in quattro di aprire la galleria attuale a Termoli. Sotto la mia direzione non si facevano riunioni politiche anche perché lo statuto parlava chiaro. Non avrei mai permesso che per scopi individuali si confondesse la qualità dell’arte e degli artisti con manovre che potessero inquinare  la cultura e la ricerca dei linguaggi artistici. La linea di qualità  che pure lui, il gervasio sosteneva  è immediatamente decaduta quando l’insegnante di disegno ha capito che doveva marciare con la forza dell’arte e della verità costruttiva della ricerca artistica. Non essendone capace, o perlomeno dopo aver misurato le sue potenzialità con quelle di altri artisti veri come Lombardo, Serra, Cerrone, Colangelo, Rea, Saquella, Mastropaolo, Mastrangelo, Manzan e tanti altri… ha subito impostato il meccanismo del “detto all’orecchio” facendo in modo che non si arrivasse mai ad un confronto pubblico (sempre ben accetto anche adesso), ma che con il passaparola avvenisse una sorta di spergiuro che mi ha portato a lasciare il mondo delle critica e dell’arte dopo tanti anni di serio e duro lavoro.  Adesso scrivono le memorie del luogo partendo dal 2010 – qualunque onesto studioso riderebbe di queste manovrina    provinciale  ( tolto la buona casa editrice di persona seria  Palladino) il resto del libro è una lista di avvenimenti senza spirito ne linea critica.

Una serie di banco dell’ortolano dove a giorni alternati  viene  deposta ordinatamente la merce. Così risulta che nella filologia  Boris Brollo, uno che ha lavorato sodo e ha le palle, sia un presentatore di banane,  la docente seria Brigida di Leo ( l’insegnante universitaria con cui  baron (diplomato all’istituto d’arte vasto) ha sostenuto l’esame di storia dell’arte all’univ. Di architettura di pescara) diventa una presentatrice outsider  territoriale, nonostante lavori in Abruzzo e che in fatto di storia dell’arte condivida con il Molise anni di storia gemellare – stessi artisti stessi scrittori visto che fino al 63 la regione si nominava  Abruzzi e Molise. Sergio lombardo testimone vivente della scuola romana sembra sia venuto a svernare a Termoli come Neruda  in Sicilia nel postino  diretto da Michael Radford  con l’ultima comparsa di Troisi- quando sappiamo bene che l’ideatore dell’arte stocastica approda in Molise per motivi seri giuridico pedagogico…cui il barone ha fatto da testimone oculare…in cambio ha avuto un’opera del maestro romano che lui presta ai bar  per farlo appendere tra profumi di caffè e bicchierini di prosecco.  Poi Vincenzo Mascia  l’ultimo Madì che a dire del barone non avrebbe dovuto mai mettere piede in galleria, forse perché il Mascia non lo aveva sponsorizzato in passato come aveva invece fatto per fuori luogo di borrelli gentile lorusso… invece Mascia  pronto e servito…poi il piccolo formato di marini che artista serio romantico e solitario nella sua Campomarino  ha gestito la vita con onestà intellettuale innamorandosi di grandi esponenti della cultura come Hugo Orlando vero precursore del campo e del premio Termoli ( e che dovrebbe essere considerato per il Molise come Elio Di Blasio per l’Abruzzo).  E tanti altri di cui adesso non vale la pena citare per non annoiare  con la gora della provincia gente seria che ricerca la qualità della vita nonostante la crisi uccide e falcidia intere schiere di artisti sparsi nel mondo.  Alla fine le solite schifosissime fotografia di bassa qualità che inneggiano all’ombelico del barone e all’illusione dei passanti che una volta passata la festa ricordano il prezzo pagato per risultare in un libretto inutile  per qualunque presentazione nazionale tanto meno internazionale visto che manca di una seria linea critica che possa far riflettere o provocare le coscienze dell’arte. Un semplice  libretto arancione –segno di povertà-  cui scorre alla fine un testo evangelico tommaseo con l’approssimazione al tentativo di una rotatoria della storia dell’arte molisana strutturata in forma di tesina da scuole superiori e che omette una quantità mostruosa di dati. Si comprende che il bravo evangelista non avrebbe potuto far miracoli e che la linea discorsiva è stata in parte impostata da lui, in parte dal committente mago che naturalmente aveva interessi si dicesse il necessario a non intaccare l’intreccio accurato che dal 2010 il gervasio aveva elegantemente stilato a suo favore ombelicale..  cosa abbia intenzione di “messaggiare” questo libretto, non si capisce . Non è un saggio, non è una testimonianza e  se pure lo fosse sarebbe una terminale testimonianza di un giovane critico che non ha vissuto direttamente nulla di quanto scrive e poi  carica di omissioni e di ingiuste valutazioni sull’operato degli artisti seri che hanno dato la vita, come Saquella e Mastropaolo, per questa regione sempre con accostato a latere gervasio l’unto del signore ( in senso reale visto che ha avuto i sacramenti dell’estrema unzione- Molise mon amour diario di un critico d’arte ed. enne)  che ha saputo marciare benissimo ( come un sottile stratega democristiano di altri tempi)  tra   i corridoi scuri del territorio molisano. Ora loro, quelli che hanno lottato con il sangue affinché la regione approdasse a un senso minimo di qualità e di rispetto degli artisti e dell’arte, loro sono morti e il gervasio si spaccia per guerriero di luce sedendo al tavolino verniciato dal socio carrozziere alla riunione in galleria d’arte del partito (giusto e serio – loro si) che decide le strategie per le nuove votazioni comunali.

La nuova lista della spesa nell’artificio  gervasiano. E’ incredibile come un personaggio delle guglie   possa utilizzare il “manierismo”  medievale  riformattato apparentemente dalla scomparsa  democrazia cristiana e riuscire, con questo semplice espediente  a fare il mago illusionista. questo personaggio riesce a far apparire la sua strana immagine e la sua impaurita ricerca iconico-semantica  riproponendo  dal sottoscala provinciale l’eterno combattimento tra iconoclastia e iconolatria.  Ipnotizza,  con l’illusione di esserne gli autori,  giovani ingenui, ma anche affermati ricercatori che credendo di poter raggiungere obiettivi personali credono di accordare i loro strumenti pensando di proporre le  loro vecchie sinfonie soliste, ma non sanno che il mago ha già previsto tutto e così fagocita intere vite donate alla ricerca, allo stoicismo, ai “tommasini” (nasrani) del Kerala… che asserviti stilano continue liste della spesa senza mai trovare cocomeri di stagione al mercato del rione. Il cocomero se lo è già magnato gervasone l’illusionista…

http://www.criticart.it/?p=10140